沒有在旅行的時候，我特別喜歡閱讀。
　
特別喜歡這種文筆很好，寫其他文化的觀察，生活感極強，又有高度含金量。
　
例如這本《我是你的蠻族》。
　
．
　
書裡的主場是歐洲，例如有一段我很喜歡：他說法國人的「好辯」文化，會嚇到很多剛認識的人。
　
書中提到一段故事。有加拿大的朋友跟法國朋友們聚餐，事後很驚恐說，前一晚不知道為什麼，那群法國人竟然吵起來了，不明就理的外國人很是驚嚇，以為見到多年朋友決裂的場面。
　
但問問那群法國朋友，他們卻說：「昨天晚上很痛快啊！聊得超過癮的！」
　
原來他們聊天時，有一種名為「為魔鬼辯護」的習慣。因為覺得大家立場都一樣，聊起來太無趣了，反而會刻意站在相反立場，跟大家激辯一輪，覺得這樣才痛快。
　　
．
　
例如你說，旅遊可以增廣見聞。朋友就算心裡同意，偏偏就要站在「不一定要旅遊啊，現在資訊這麼發達，不出門也能知天下事」、而對面的就會站起來辯論說：「那要看是哪一種資訊吧，如果是挑選過的資訊，不如不看！」「你們怎麼會這麼想實體的接觸是不可取代的。」
　
然後一桌法國人就這樣，搶著發言，不斷打斷別人說話，嗆別人沒道理，幾乎要掀桌。
　
在場的外國人則嚇到提早離席，殊不知這群人根本是多年好友，只是文化使然，他們骨子裡覺得這樣才有趣，因此根本不怕「意見不和」，反而刻意追求更多火花。
　
．
　
當然，法國人這麼多，不見得每個都這樣，但是書上提到這部分的觀察，確實讓我大開眼界。
　
身為一位畏懼衝突的華人，我對於「意見不和」的場合非常敏感，完全不能理解「我們觀點不一致、辯論得滿臉通紅、但我們還是超級好朋友」是什麼概念。
　
．
　
但如果，這也是一種相處的可能呢？
　
也許我也可以跟這種文化學習，在跟別人「意見不和」時，先不急著覺得「以後不能當朋友」；
　
或者反過來，即使在我不同意對方的意見，也不用假裝認同，可以勇敢提出來試探。
　
．
　
不需要跟法國人一樣故意辯得你死我活，但光是能夠不怕「意見不和」，對我來說就已經是很大的進步。
　
．
　
這本書還有很多精彩的地方，貫穿歐洲的古今歷史、人文探索，不用很深厚的知識背景也能讀懂，而且讀得很過癮。
　
忙到沒時間出國，就讀一本書，精神上去旅行吧！